Dotaz: Sčítání lidu, domů a bytů 2011 - jak vyplnit elektronický formulář v Linuxu?

[MaT]

Neřeší náhodou někdo, jak vyplnit formulář pro sčítání v elektronické podobě na Linuxu?

První problém - na tištěných formulářích je napsáno, že je možné vyplnit je i elektronicky na www.scitani.cz. Čekal jsem nějaký webový formulář, ale ne - zde si jen můžete stáhnout formulář v PDF. Takže není pravda, že by to na www.scitani.cz šlo vyplnit.

Tento PDF soubor ale údajně nejde vyplnit v ničem jiném, než Adobe Readeru 9 či novějším (takže s Evince si neškrtám). Dobře, zkusím se tedy podívat po Adobe Readeru. Ten se dokonce na stránkách Adobe dá stáhnout i pro Linux, dokonce i jako DEB balíček. Jenže ten je pouze pro architekturu i386, 64bitová verze nikde...

Vzpomněl jsem si, že nějak upravený balíček i pro amd64 se nacházel v repozitáři Debian Multimedia. Tak jsem nainstaloval ten - Adobe Reader funguje, je to dokonce verze 9.4. Ale když otevřu soubor s formulářem, co se dozvím? Že musím použít novější verzi Adobe Readeru. Tak teď už tedy fakt nevím...

A prosím pokud možno snažme se diskutovat věcně a o konkrétním problému. Zdržte se reakcí, řešících, proč to vůbec vyplňuji a že jsem ovce... Když by mě zajímalo něco takového, půjdu diskutovat na iDnes. Navíc ovce většinou nepoužívají Debian, ale nějaký úplně jiný OS...

Odpovědi

[rastos]

Skús cabaret a daj vedieť ako to dopadlo.

[List]

Napřed jsem byl děsně naštvaný, neboť to nechodilo a hlásilo chybu, že mám starý Acrobat, mám z Debian/Squeeze 9.4.2. Zkusil jsem stáhnout .deb balík od Adobe, ale ti nabízejí pouze i386 variantu velkou cca 60MB. To mi ale nevyhovuje, protože mam x86_64, takže jsem učinil poslední zoufalý pokus, stáhnout binární Acroread pro Linux (cca 40MB) a nainstalovat pod běžným uživatelem. Po startu měl jedinou otázku - kam se má nainstalovat, nastavil jsem umístění na /tmp a pak spustil z /tmp/Adobe/Reader9/bin/acroread a otevřel v něm dříve stažený formulář. Kupodivu vše fungovalo a dostal jsem i potvrzení, které lze uložit jako .pdf. Vyplněný formulář je možné uložit pouze formou tisku jako .ps.

[MaT]

No to byl skoro přesně můj postup, jak jsem psal i v úvodním příspěvku. Ale zkusím tedy ještě tu binární verzi...

[MaT]

Tak díky z tip na tu "nebalíčkovanou" verzi. S tou to už otevřít šlo.

Jen mi bylo trochu divné, proč má Adobe bin verzi menší (asi 40 MB), než tar.bz2 (asi 60 MB).

Vyplněný formulář jsem si "uložil" přes virtuální tiskárnu rovnou do PDF (myslím za to může balíček cups-pdf).

Jinak psal jsem jim i dotazy na info@scitani.cz, jsem zvědav, jestli mi na ně někdy přijde odpověď a co chytrého poradí..

[martina]

a to je takovy problem hodit si do nejake virtualky na 10minut 32b linux?

(pozn. po carou: jsi ovce, nikdo normalni takovou hovadinu jako je scitani nemuze vyplnit... jen nesvepravna ovce.
myslela jsem, ze aspon ajtaci, resp. linuxaci maji rozum, ale vidim, ze ne)

[MaT]

Obávám se, že s tou instalací by mi to zabralo víc než 10 minut...

Jo a představte si, kolik ovcí teď bude vyplňovat přiznání k dani z příjmu za rok 2010... No a kolik lidí platí daně... Všechno to jsou obce...

[beginer666]

Dobře ty... ..teď si to všem OvcoXákum hezky nandala (; ...GJ

[Bach]

Zdravim,v linuxu s nainstalovanym Adobe Readerem to jde vyplnit dobre.Po stazeni formulare a otevreni v Readeru to sice hlasi neco o update jsem potvrdil Allow a neinstaloval update a pak hura do vyplnovani.Po dokonceni a kontrole vyplneni jsem normalne odeslal a pak po prijeti potvrzeni jsem si potvrzeni pro jistotu ulozil,takze vpohode to jde.Pouzivam Debian Squeeze 32-bit

[MaT]

Tak kdybyste si přečetl, co jsem psal, tak byste se dočetl, že mám 64bitový Debian.

[Dalibor Smolík]

A já proč se pořád vyhýbávm Debianu v 64bitové verzi

[MaT]

No jo, když já mám 4 GB RAM, kdybych měl jen 32bitovou, tak bych těch asi 800 MB nebo kolik nemohl využít.

Ale jinak s tím fakt celkem není problém, dřív byl problém s Javou v prohlížeči a flashpluginem, ale dnes už je obojí i 64bitové...

[lertimir]

To samozřejmě mohl. Stačí používat PAE jádro. 32 bitová verze má v principu omezení na to, že jeden program nemůže používat více než 4G paměti. A druhé omezení je v tom, že když program silně používá nativní 64 bitové instrukce je výkonnější. A jednu (v součastnosti spíše malou) ztrátu, a to že veškeré adresy jsou 64 bitové a zabírají tedy v paměti více místa, programy jsou delší, data jsou delší. Já osobně považuji hranici, kdy je 64 bitový systém efektivní 6G. Na 8G bych jednoznačně volil 64 bit, na 4G 32 bit. U 6G bych váhal. Pokud by to bylo pro uživatele, který chce silně pracovat s grafikou, fotkami, videem volil bych 64 bit.

[Bilbo]

4 GB teoreticky, ale obvykle se tenhle prostor dělí na 2 GB userspace a 2 GB kernel a z těch 2 GB userspace část zabírají např. sdílené knihovny, sdílená paměť, atd ....

Takže obvykle u 32bit systému je na jeden proces efektivně tak 1.5-1.9 GB. Osobně nasazuji 64bit od 2 GB RAM výše.

Navíc tu nevýhodu s adresami (že zabírají více) lze u programů, kde je použito hodně pointerů (např. POVray nebo jiný program co používá kd-stromy) někdy vyřešit i na 64bitových systémech tak, že ten jeden program se zkompiluje jako 32bitový (někdy to nejde, pokud se ani s touhle "úsporou" do 32 bitů nevejdou)

[petris_]

Obvykle deleni je myslim 1(kernel) a 3(userspace), ale ty 2,2 i 4,4 jde nastavit.

[Bilbo]

4/4 je ale pomalejší (při každém přechodu mezi kernelem a userspacem se musí nahrát nové mapování virtuální paměti na fyzickou, což procesoru nějaký ten čas zabere) takže pokud to člověk opravdu nepotřebuje, je lepší mít 3/1 (nebo 64bit kernel :)

A měl jsem za to, že default je 2/2, ale teď koukám, že je to 3/1. To znamená, že pro userspace je o gigabajt víc (tedy v reálu tak 2.5 GB až 2.9 GB, protože kus je zabrán knihovnami apod.)

[Petr Šobáň]

Nějak nechápu co řešíte, přece pod 64b OS spustím i 32b program.

Normálně ho používám tak uvidím co to vypíše.

[piCZa]

Asi vam to nepomuze, ale mam Fedoru x86_64 a jejich 32bit balicek mi pres yum install /home/ja/Download/stazenej-balicek.rpm fungoval.

Jinak Reader je hrozna, spatne fugujici aplikace, plna bezpecnostnich der. Instalaci tohoto programu do sveho systemu poskytujete staj potencionalnimu trojskemu koni.

Jen je skoda, ze snad krome prohlizeni Linux neumi s PDF nativne pracovat. Jako nativni nepovazuji ani closed-source ani JAVA aplikace.

Pri vyplnovani DPFO jsem nasel program xournal (http://xournal.sourceforge.net/ ) Ve Fedore staci:

yum install xournal

Xournal sice neumi vyplnovat formulare, ale umi je pomerne jednoduse "pripominkovat"/anotovat a pres to jsem si vyplnil prispevek do cerne diry jmenem CSSZ a prilohu c. 1 PrDPFO, ktere obe nemaji interaktivni formular.

Opravuji, cerna dira CSSZ ma formular, ale ten je formou dalsiho trojskeho kone jmenem Filler602 jak se asi jmenuje cerna dira, ktera produkuje takovyto skvely software snad pripominat nemusim.

[tuxmartin]

Jen je skoda, ze snad krome prohlizeni Linux neumi s PDF nativne pracovat. Jako nativni nepovazuji ani closed-source ani JAVA aplikace.

Jeste jsi zapomel na mono

Nechapu co je na Java aplikacich spatneho...

[List]

V debianu na 64bit je ten acroread pravdepodobne nejak upraveny a scitaci formular v nem nechodi. Resenim je stazeni 32bit verze primo od Adobe (64bit se mi nepodarilo najit), staci nainstalovat do /tmp a pustit.

[prochap]

instalace 32bit balíčku na 64bit pomocí přepínače --force-architecture

dpkg -i --force-architecture název_balíčku.deb

[robotics]

No to me poser... mám taky 64bit a chtěl sem to vyplnit přes internet, to sem netušil, že bude potřeba takových sraček okolo... se na to vyseru....

[Xerces]

Tak nějak. Mě můžou taky. Ať si u mě napíšou +1 a maj mě sečtenýho.

[Jindřich]

he, he, já mám 32bit Debian, v něm (poslední) 9.4.2 z deb balíčku - a nejde to taky... zkoušel jsem 9.4.3 pod Win 7 - a tam to jde, WTF?

[Jindřich]

a ta bin verze z jejich stránek (stejná verze 9.4.2) funguje...

[Dalibor Smolík]

Stáhnul jsem si ze stránek Adobe balíček pro debian a nainstaloval. Pak jsem si stáhnul formulář pro sčítání, vyplnil a odeslal. Všechno proběhlo bez problémů.

[PEE]

mam 64bit Ubuntu 10.10 a Adobe Reader z repozitaru ... vyplneni a odeslani bez problemu

[Pepep]

Ještě jsem se do toho sice nepustil, ale málem už jsem se třásl, že budu nucen použít Antidiskriminační zákon (protože bych se jako uživatel ne-M$, ale Mandrivy, diskriminován jednoznačně cítil), který říká, že : ...blíže vymezuje právo na rovné zacházení a zákaz diskriminace ve věcech ... j) přístupu ke zboží a službám, včetně bydlení, pokud jsou nabízeny veřejnosti nebo při jejich poskytování. Tak mě přijde, že by to s těmi službami nějak pasovalo a že by se možná dali udolat; i když nevím, z čeho bych tu desetiticícovou pokutu za nesečtení se na začátku zaplatil ;)

[Pavel]

Asi to neni to, co chces slyset, ale existuje jen jedine reseni: formulare neprebirat, nevyplnovat a neodesilat. Nejsme v 19. stoleti, kdy vrchnost scitala poddane a za sebe rikam, ze se na tohle bezprecedentni strkani rypaku do meho soukromi (a za me penize) muzu vysrat. Nebudte ovce.

[the.max]

ale to ja jim to i klidne vyplnim, ale jen to, co uz o me stejnak vedi. nic vic. V ostatnich otazkach se budu snazit maximalne mlzit, kvuli maximalizaci zkresleni

Treba pocitac. Notebook doma nemam, je v aute pred barakem na obecnim pozemku, velky pocitac je v servisu. Doma tedy zadny v dobe scitani nemam. Ale mam internet. Na to tam kolonka neni take mne napadlo, kdy jsem utrhl spagat od tahla z nadrze vody pro splachovani u zachoda, tudiz nemam jak splachnout, mam tedy v dobe vyplnovani zachod bez splachovani?

[Mti.]

Pocitac? To je ta televiza s velkym modrym "e"? Tak to doma nemam ani jeden.

[luky]

Myslim, ze pocitacu mate nekolik. V televizi, v mikrovlnce nebo treba v monitoru.

[Mti.]

aha ... v tom pripade ale zase musim pocitat za pocitac kazde (i neosazene) avr... takze ja su vlastne kulak

[sidik]

To bohužel není řešení - leda bys prokázal, že jsi byl v zahraničí. Jinak jsi povinen si formuláře zajistit a vyplnit (je to v zákoně).

[Pavel]

Jak neni reseni? Zkratka to neudelam, no a co? Za valky taky existovaly zakony, podle kterych bylo povinnosti udavat Zidy, takze uz bezite na Gestapo?

[Dalibor Smolík]

No, až takhle bych to nesrovnával ..

[Šangala]

Myslím, že nešlo o srovnání povinností udávat (obecně morálně těžko slučitelné v naší společnosti) a s povinností vyplněním sčítacích archů. Ale o jen o jasnější vysvětlení „neudělám to“ a výzvy „nedělejte to“. Protože »sidik« se mu snažil vnutit myšlenku, že je prostě nemyslitelné nesplnit to co je v zákoně (i když to dnes a denně/ale alespoň týdně/ dělá každý z nás). A prostě »Pavel« tuto povinnost odmítá splnit z výše uvedených důvodů a dopřává si pocitu osobní svobody :)

[Filip Jirsák]

Jenže ona tam jistá souvislost je. Dopřávání si pocitu osobní svobody a jeho nadřazování demokratickým zákonům je dobrý způsob, jak skončit v totalitě.

[TnT]

Spíše v anarchii.

[Filip Jirsák]

Neřekl bych. Zatím vždy to vedlo k totalitě.

[Pavel]

Veril bych, ze na tomhle serveru najdu liberalneji smyslejici lidi, ale zda se, ze to v CR budu mit tezke. Mentalita lokaju a sluhu je tu zakorenena hluboko. Pokud mate v planu ctit jakkoli debilni zakon (jenom proto ze to je zakon a tak je to prece spravne), hluboce vas lituji. Samozrejme vyber, ktere zakony je mozne porusit a ktere ne, vyzaduje pomerne velkou davku pokory i rozhledu, ale stale je to rozhodnuti, ktere by dospely jedinec mel byt schopny ucinit. Zrejme si predstavujete zakonodarny sbor jako idylicky spolek nadlidi starajici se o vseobecne blaho. Jdete se nekdy podivat do parlamentu. Jde o sebranku bezskrupuloznich individui s casto fizlackou minulosti, chorobne posedlych moci. Vetsinou nemaji tuseni, o cem se hlasuje, a ridi se doporucenim klubu. To vychazi z uzke skupiny lidi napojenych korupcnimi vazbami na ruzne zajmove skupiny. Zakonu je tolik, ze neexistuje nikdo, kdo by je mohl vsechny znat. Navic se i nekolikrat za rok meni, protoze v tom bordelu poslanci neumi vytvorit aspon trochu funkcni novelu. Jak je tedy mozne se jimi ridit? Ale abych neodbihal od tematu. Jestli mate v planu si nechat vytetovat cislo na celo, protoze to bude od pristiho roku povinne, je to vase volba. Ja snad najdu dostatek sebeucty, abych v tomto pripade hlasite poslal stat do prdele.

[Filip Jirsák]

Pokora před rozhodnutím ostatních spoluobčanů je úplně něco jiného, než mentalita lokajů a sluhů. Jistě, každý se rozhoduje sám za sebe. Ale odmítat názor 10 milionů lidí jenom proto, že já si myslím něco jiného, by člověk rozhodně neměl s takovou lehkostí, jakou tady popisujete.

Každopádně vláda práva je jedním ze základních pilířů demokracie (máme to mimo jiné hned v prvním článku Ústavy). Když se vám nějaký zákon zdá špatný, máte dvě možnosti – pokusit se o tom přesvědčit ostatní a změnit jej, nebo jej porušit. První způsob demokracii posílí, druhý ji oslabí. V ČR lidé většinou volí druhou možnost – taky to tady podle toho vypadá.

Ja snad najdu dostatek sebeucty, abych v tomto pripade hlasite poslal stat do prdele.

Ano, toto řešení už se osvědčilo před rokem 1948 u nás nebo ve třicátých letech v Německu. Tenkrát možná ještě lidé nemuseli vědět, k čemu to povede – jenže my už dnes víme, jak to dopadlo. Je neuvěřitelně hloupé tu samou chybu opakovat.

[Pindal]

Muehehe. Jenže to by tu skutečně musela být demokracie, aby lid něco změnil. Nebo si vážně myslíte, že právo u nás platí pro všechny stejně?

[Filip Jirsák]

Jenže ta demokracie právě závisí na tom, že lidi nebudou řešit, jak co nejlépe obejít zákon, ale naopak se budou o věci veřejné starat. Demokracie nefunguje tak, že nám jí sem někdo přinese a my jí tady budeme mít, ať budeme dělat sebevíc proti ní. Právě naopak, my se o ni musíme starat, nikdo jiný to za nás neudělá.

[Šangala]

Ale nepřehánějte :), kolikrát jste šel na červenou nebo porušil třeba rychlost, nebo nepodal třeba daňové přiznání v termínu - to je obdobný přestupek zhruba ze stejným trestem (pokutou).
Děje se to furt a dít se to bude a každý máme něco co ne-děláme.

[Filip Jirsák]

To, jestli se něco děje nebo neděje, ještě neznamená, že je to správné. Spousta lidí například kouří, ale rozhodně bych z toho nevyvozoval, že je to zdraví prospěšné.

[Šangala]

Definujte „správnost“ - kdo mluví o nějaké správnosti. Většině kuřáků to prospívá i když asi ne zdravotně.
Ale porušování zákonů může vést k jejich změně a najednou je něco jinak a tím pádem „dění“ mělo vliv na „správnost“.
Dění má vliv na vývoj. A posouzení „správnosti“ je jen o úhlu pohledu.
Příklad takový jasný: Španělé, vědí (jako ostatní), že při předjíždění často porušujete rychlost, ale na rozdíl od jiných si to doplnily do zákona (při předjíždění mimo obce, to můžete přešvihnout myslím o 20Km/hod), takže teď to mají už správně a jezdí furt stejně.

[Filip Jirsák]

Porušování zákonů nevede ke změně. Ke změně vede diskuse o těch zákonech.

[Bilbo]

No jo, ale právě časté porušování (nebo obcházení) zákonů vede k té diskuzi.

[Mti.]

otazka jestli tou spravnou cestou :-/

[Šangala]

Nevím jestli správně(záleží kdo se na to a odkud dívá), ale přirozené to je.
Netvrdím, že tato „neposlušnost“ nemá být potrestána (jak jakékoliv jiné porušení zákona), jen říkám, že je to jeden s přirozených, a tvrdím si říct i legitimních(nebijte mě), způsobů vývoje (společností, zákonů, pravidel).
To, že je v zákoně kravina nebo, že dva zákony si odporují se každého dotkne a prostě něco poruší. Nevztahuji to teď ke sčítání, já s tím problém nemám (nebo mám, ale nestojí mi to za to), ale prostě je zde i možností volby nesplnit a případně uhradit 10 000,- a pokud takových bude „hodně“, je to jasný signál, chcete-li k diskuzi, nebo díváme-li se dál, tak ke změně.

[Filip Jirsák]

Nevede. Vede to akorát k tomu, že si všichni řeknou, že je to vlastně v pořádku – dá se to obejít, tak co. Pak se ten zákon obchází a porušují čím dál víc, až to začne být neúnosné. Tak se začne obcházení a porušování trestat – vybere se nějaká skupina, která takzvaně může za to neúnosné porušování, nebo je někdo exemplárně potrestán… A máme tu rovnost před právem v totalitním podání jak vyšitou.

[Bilbo]

to je obdobný přestupek zhruba ze stejným trestem (pokutou)

Za přecházení na červenou je tuším bloková pokuta max. do 1000 nebo 2000 Kč (v praxi ale bývá méně, pokud člověk nepřechází na červenou vyloženě nebezpečně, tak to nejspíš skončí domluvou, nebo pokutou v řádu 200 až 300 Kč).

To je rozhodně méně, než 10000 Kč kterými se vyhrožuje za sčítání. U daní jsou to nějaká procenta z daně za den, minimum je 500 Kč, ale aby sankce dosáhla 10000 Kč tak by člověk musel na daních dlužit přes 100 000 Kč déle než půl roku.

[Šangala]

Ok, bylo to jen přirovnání.

[the.max]

Asi jsem zase jedinej...

themax@themax ~ $ /opt/Adobe/Reader9/bin/acroread 36796CB7.pdf 

(acroread:11897): Gtk-WARNING **: Nelze nalézt systém motivů v module_path: "qtcurve",

(acroread:11897): Gtk-WARNING **: Nelze nalézt systém motivů v module_path: "qtcurve",
terminate called after throwing an instance of '_miExceptionInfo'
themax@themax ~ $ pacman -Ss qtcurve
extra/qtcurve-gtk2 1.8.7-1 (qtcurve) [nainstalovaný]
    A configurable set of widget styles for KDE and Gtk
extra/qtcurve-kde3 1.8.3-1 (qtcurve)
    A configurable set of widget styles for KDE and Gtk
extra/qtcurve-kde4 1.8.6-1 (qtcurve) [nainstalovaný]
    A configurable set of widget styles for KDE and Gtk
themax@themax ~ $

64bit Archlinux.

[David Watzke]

Řeší se to v mém blogu, stačí doinstalovat 32bitovou verzi knihovny libidn. Pokud používáš yaourt, tak zkus:

yaourt -S lib32-libidn

[stativ]

Taky's to mohl říct před tím, než jsem vyhrabal laptop, nabootoval do windows a ten bazmek tam nainstaloval.

[jehovista]

Doporucujou pouzit widle... http://info.scitani.cz/cz/potrebuji_poradit/konfigurace_pc.html Kazdopadne pockam, jak dopadnou ustavni stiznosti a kdyztak si me dosectou v kvetnu.

[Lojza74]

Mám Ubuntu a nainstaloval jsem Adobe Reader 9 9.4.2-0maverick1 a úplně normálně to fungovalo. I potvrzení po odeslání se zobrazilo a šlo uložit.

Jinak můj názor je, že je to jen další vyhozená hromada peněz. Vůbec nechápu, že to někdo nezarazil. Počty lidí mají nahlášeny na obecních a městských úřadech a bezdomovci se stejně nesečtou. A co je komu do toho kolik metrů má moje kuchyň :-/

[Ondroid]

U mě na 64 bit Gentoo naprosto bez problému taky, přes Adobe Reader co je normálně v distru.

[jehovista]

Na Archu to neslo. Chybela nejaka obskurni 32bitova knihovna a kdybych nenasel reseni na abclinuxu, tak to sam nevyresim(nebyla to hlaska typu "chybi knihovna xxx").

[Nicco]

Mne ten bazmek pise: "An error occurred during the submit process. cannot process response due to unknown content type"

Mam suse 64bit. Zena ma 32bit a preslo jej to v pohode.Nasiel som nieco na nete, ze je poblem s certifikatmi. Nevyriesil to nieko uz?

[Nicco]

Problem bol v certifikatoch. Odinstaloval som verziu z repozitara, nainstaloval som verziou z adobe.com, ta si stiahla certifikaty a potom to fungovalo ako v adobe.com verzii, tak aj v repozitarovej

[Brbla]

Technické záležitosti jsou prima.

Z jiného soudku: 1) komisař nedorazil 2) šel jsem na poštu - fakoš, dělá to jiná pošta, sčítací 3) šel jsem na sčítací poštu - fakoš, sice máme otevřeno do 19 hod, ale po 18 hodině tě k přepážce už nepustíme. J Je před tebou jen 5 lidí, ale chceme jít před půlnocí domů 4) šel jsem na statistický úřad - fakoš, my vydáváme formuláře až od pondělka, dnes je pátek

Napadá heslo 3x a dost. Začal jsem s Ubuntu, Widlí už mám dost. Další výstřelky po čtyřech reinstalacích si netroufám, bez delšího studia manuálu, dovolit. Asi budu letos neovce. Už mně sčítali 5x, to by mohlo stačit.

[Ash]

Měls to udělat jako já. 1) Komisař nedorazil 2) noop (aka fakoš) 3) komisař dorazil - o 10 dní později.

Chce to klídek a v případě zákonných povinností být maximální ovce, taková co se jen válí a pase na trávě, a domů běží až když jí začíná citelně pršet na frňák a mokne jí vlna, dřív ne.

[Ash]

Pokud někdo běží domů už když slyší jak jedna ovce povídá druhé, že slyšela, že zítra by snad měl začít štěkat pes, tak to není ovce, to je agilní koza :)

[Piškot]

Co proboha řešíte ? Přišli formuláře, nainstaloval jsem Adobe -> tři kliknutí jaký je mi šumák. Vyplnil formulář odeslal a uložil potvrzení. Trvalo to asi tak dlouho jako jiní pláčí nad 32bit balastem a hroznou potupou svobodné člověka, že státu zaškrtne že má ženu dítě a splachovací hazlík.

[Jendа]

Trvalo to asi tak dlouho jako…

Což mi přijde dost, minimálně přečtení Adobí licence je na hezkou chvíli.

[rastos]

Co proboha řešíte ?

Svoj počítač používam na internetbanking a aj na prácu. Nebudem tam inštalovať len tak hocičo.

[Ash]

Někteří řeší, že chtějí vyplnit ale nejde jim to, druzí zase že by jim to i šlo, ale vyplnit nechtějí. Vy jste proboha třetí skupina, a určitě bude ještě čtvrtá a pátá :) Takový je život.

[Atrament]

Je možné si ten formulář někde stáhnout bez znalosti nějakého čísla formuláře a potvrzovacího kódu? Chtěl bych se na ten formulář aspoň podívat, ale nežiju v ČR tak těmito údaji nedisponuji. Vygooglit se mi podařilo jenom nějaké vzory, chtěl bych ten origoš vyplňovací formulář...

Pro zajímavost v UK teď taky sčítali, tady se to jmenuje Census a vyplnit se to dá přímo na webu, žádné kouzlení s pdf není třeba. Je to bráno jako povinnost a člověk může dostat pokutu pokud se přijde na to, že nevyplnil a nebo že vyplnil nějaké bláboly.